案情简介

赵某和李某于年初相识，经过一段时间的相处，他们在3月份就开始商量彩礼的数额。经过双方协商一致，4月份时，李某通过微信转账的方式，向赵某支付了超过11万元的彩礼。随后，在5月20日这个特殊的日子，他们前往民政部门正式登记结婚，成为合法夫妻。

尽管他们登记结婚了，但并未举办传统的结婚仪式。婚后，两人也没有生育子女，也没有积累共同财产或产生共同债权债务。原本，他们计划在第二年补办结婚仪式，然而，随着时间的推移，双方之间逐渐产生了矛盾。

赵某认为，他们在婚前并没有深入了解对方，婚后才发现性格不合，经常因为一些生活琐事发生争吵，导致夫妻感情出现裂痕。因此，在登记结婚不到一年的时间里，赵某就向法院提起了离婚诉讼。李某虽然同意离婚，但他提出了一个反诉请求，要求赵某全额返还之前支付的彩礼。

那么，在已经办理结婚登记并共同生活的情况下，赵某是否真的需要返还彩礼呢？这个问题引起了人们的关注和讨论。

法院审理

本案的核心争议在于李某已支付的彩礼是否应被赵某返还。彩礼，作为一种传统习俗，是男方出于结婚目的，基于公序良俗，向女方支付的大笔现金和财物。适度的彩礼能够表达真挚的心意，增进男女双方的感情，但法律明确规定，不得借婚姻之名索取财物。

从李某提供的微信聊天记录中，我们可以看到，双方在相识不久后就开始讨论彩礼事宜，并最终确定了“万里挑一、八万八、金二万”的数额。李某随后通过微信转账的方式，向赵某支付了超过11万元的彩礼。这一数额显然超出了当地的风俗习惯，也违反了民法典中关于禁止借婚姻索取财物的规定。

考虑到双方虽然办理了结婚登记手续，但共同生活的时间并不长，因此，在双方离婚后，收取彩礼的一方理应退还部分彩礼。结合双方共同生活的时间长短以及当地的善良风俗，法院最终判决双方离婚，并要求赵某向李某返还8万元的彩礼。

赵某对此判决不服并提起上诉，但二审法院经过审理，认为原判认定事实清楚，适用法律正确，因此判决驳回上诉，维持原判。这一结果既维护了法律的权威，也体现了对善良风俗的尊重。

法官说法

彩礼作为我国的传统婚俗，是男方以结婚为目的，基于社会公序良俗，向女方支付的一定数量的现金和财物。适度的彩礼不仅能够表达诚意，更能够增进男女双方之间的感情。然而，随着社会的进步和人民生活水平的提高，彩礼攀比的现象逐渐显现，彩礼金额的不断攀升给许多年轻人带来了沉重的经济负担。我们必须明确，感情的深浅并不应该用彩礼的多少来衡量。

我国民法典已经明确禁止借婚姻之名索取财物，对于那些以婚姻为手段，索取高额彩礼并在短时间内提出离婚的不法行为，更是给予了严厉的打击。我们应该积极响应国家的号召，大力弘扬社会主义核心价值观，树立正确的金钱观和婚恋观。婚姻是两个人基于感情和信任而走到一起的美好结合，而不是一场金钱的交易。让我们共同努力，摒弃不良风气，营造健康、和谐的婚恋环境。

法条链接

《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条规定，禁止借婚姻索取财物。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。

最高人民法院于2024年1月17日发布《关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第五条 双方已办理结婚登记且共同生活，离婚时一方请求返还按照风俗给付的彩礼的，人民法院一般不予支持。但是，如果共同生活时间较短且彩礼数额过高的，人民法院可以根据彩礼使用情况及嫁妆情况，综合考虑彩礼数额、共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还及返还的具体比例。