编者说：夫妻离婚时约定婚生女由一方抚养，另一方不承担抚养费，而在离婚半年后，抚养孩子的一方又以孩子的名义将对方诉至法院，要求其支付孩子的抚养费用直至18岁，会获得法院的支持吗?

1、基本案情

赵某与王某曾是一对夫妻，婚后共同育有一女小A。然而，在2023年5月，他们经过法院的调解达成了离婚协议。按照协议，小A的抚养权归赵某所有，而王某无需支付任何抚养费。离婚后，小A一直与赵某生活在一起。

不过，半年后的2023年12月，赵某以小A的名义向法院提起诉讼，要求王某自2023年5月起，每月支付小A抚养费1500元，直至小A年满18周岁。对此，王某坚称，当初离婚时赵某已经自愿放弃了抚养费的要求，因此他不可能再支付任何费用。

2、法院裁判

赵某与王某在法院的离婚调解书中明确约定，婚生女小A由赵某负责抚养，而赵某主动放弃了要求王某支付抚养费的权利。这一决定是他们双方真实意愿的体现。然而，现在赵某以小A的名义提起诉讼，要求王某支付抚养费，并提供了小A在幼儿园的保教费、餐费以及购买生活用品的支付记录作为证据，以证明小A因就读幼儿园、成长发育以及物价上涨等因素，产生了较大的经济支出。

本院在审理此案时认为，小A现在六周岁，且在她父母离婚前已经在读幼儿园。赵某在离婚时对此情况知情，并主动放弃了抚养费的要求。因此，幼儿园保教费并不属于子女实际需要新增加的情形。至于餐费和生活用品的支出，考虑到民事调解书关于子女抚养费的约定距今仅半年时间，且这段时间内生活水平并未发生显著变化。

基于以上考虑，本院对小A要求王某支付抚养费的诉讼请求不予支持。我们认为，赵某与王某在离婚时已对子女的抚养问题达成了共识，并明确约定了抚养费的支付方式。在没有充分理由证明情况发生了显著变化的情况下，法院应尊重双方的约定，并保护当事人的合法权益。

3、法官说法

夫妻在离婚时关于子女抚养费的约定，通常情况下，法院会尊重双方的自主决定。然而，这并不意味着该约定是不可变更的。在实际生活中，如果出现了一些新的情况或理由，比如子女的生活、教育费用显著增加，或者抚养子女的一方经济能力显著下降等，那么抚养子女的一方是有权要求对方支付或增加抚养费的。

具体到这个问题，如果抚养孩子的一方能够提供充分的证据证明，在离婚后的半年里，孩子的抚养费用确实有所增加，或者其自己的经济能力有所下降，导致其独自承担抚养费用存在困难，那么法院是有可能支持其要求对方支付抚养费用的诉求的。但是，这需要具体情况具体分析，法院会综合考虑各种因素来做出判决。

4、法条链接

《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条

“离婚后子女由一方直接抚养的，另一方应负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议;协议不成的，由人民法院判决。”