恋爱同居并准备结婚事宜期间，男方将个人收入交由女方管理并多次向其转账，双方分手后，男方认为该款项具有彩礼性质，遂诉至法院要求其返还，会获得法院的支持吗?

裁判要旨

在情侣共同居住期间，男方为了“储备资金以便未来成家”，多次把自己的收入交给女方来掌管，这些资金被视为具有婚姻聘礼的性质。如果最终未能达成结婚的目标，男方有权请求女方将这些资金退回。然而，男方为了加深两人之间的感情而支付的资金、二人在共同生活期间所产生的消费开支，以及他通过女方账户转账给其他人的款项等，都不被视为婚姻聘礼的一部分。

基本案情

陈某某与许某某自2019年起开始交往并共同居住，同时积极地为即将到来的婚礼做准备。在这段时间里，陈某某选择将自己的收入交由许某某打理，并频繁地通过转账方式给予资金支持。然而，到了2023年，由于两人长时间分隔两地，彼此间的情感逐渐出现了裂痕，最终导致了陈某某与许某某的分手。

分手后，陈某某提出要求许某某归还那些具有聘礼意义的资金，累计金额高达108万余元。但许某某对此持有不同看法，她指出其中大部分资金是替陈某某转给其他人的，而剩下的小部分则用于支付房租和日常生活费用。此外，许某某还提到，在同住期间，她曾因宫外孕而不得不终止妊娠，期间的医疗费用和营养补给费用都是陈某某自愿承担的。基于这些原因，许某某坚信自己没有义务归还那些钱款。

由于双方在钱款归还问题上存在严重分歧，陈某某决定将此事诉诸龙华区法院以求得公正的裁决。

法院裁判

经过法院审理，此案被认定为涉及婚约财产的争议案件，主要聚焦于原告与被告在同居期间所涉及的财物归还问题。所谓婚约财产，指的是某一方及其家庭出于构建稳定婚姻关系的目的，赠予另一方及其家庭的财物，通常被称为“彩礼”。

在审理此案时，法院对彩礼的性质进行了仔细审查。据查证，在双方恋爱并同居的期间，陈某某曾多次向许某某进行转账。特别值得注意的是，陈某某出于“为结婚而储蓄”的考虑，把自己的收入交由许某某来管理。因此，这部分资金被视为具有彩礼的属性。当结婚的目标未能实现时，陈某某自然有权要求归还这部分资金。

然而，法院也明确指出，陈某某为了加强两人关系而支付的款项、二人在共同生活期间产生的消费，以及陈某某通过许某某的账户向其他人进行的转账，这些都不应被归类为彩礼。经过详细核算，法院发现在恋爱期间，陈某某共向许某某转账了个人收入301938元。

在考虑到许某某在恋爱期间因宫外孕而接受了流产手术，并随后被诊断为患有多囊卵巢综合征和高泌乳素血症，法院在判决时给予了一定的酌情考虑。最终，法院判决许某某需归还款项20万元。宣判之后，双方均未提出上诉，判决现已正式生效。许某某也已主动履行了法院的判决，退还了相应的款项。