林生斌亡妻的遗产和死亡赔偿金应如何分配？

陕西许小平律师事务所婚姻家事部

2017年6月22日“杭州保姆纵火案”发生，因保姆莫某某在客厅里点燃一本硬面书纵火，导致男主林生斌痛失妻子朱小贞和三个子女，林生斌坐在地上惨哭的照片令人唏嘘，当时该案便引起全网热议，大家纷纷力挺这场纵火案的幸免者林生斌。

林生斌与朱小贞哥哥微博

紧接着，2021年7月1日，朱小贞的哥哥发文：“事已至此，我妹留给二老的，也该凭你的良心做个了结了，二老年事已高，身体又不好，你叫他们找律师与你对峙，我看还是不要耗他们了。对曾经的岳父岳母，即使人走茶凉，也应该多少有点心疼了。”

由此可见，林生斌与朱小贞父母之间存在财产纠纷，网友也纷纷质疑林生斌独吞1.3亿天价赔偿款，林生斌再次被推到了舆论的风口浪尖，事情尚未有准确定论，孰是孰非我们且不评论，最终死亡赔偿款项是多少我们也无从得知，今天我们仅从法律角度分析夫妻一方因事故死亡后，所留的遗产和死亡赔偿款应如何分配？

PART01

一、林生斌亡妻朱小贞的遗产应如何分配？朱小贞父母能分得到多少份额？

遇难者朱小贞的遗产范围目前尚未公布，林生斌的微博中关于朱小贞的遗产有这样的表述：“家中的保时捷跑车也赠与岳父。小贞的其它财产包括银行卡里的钱和火灾房屋至今我也没有进行公证、支取与过户。”

由此可知，朱小贞是留有遗产的（房屋、车辆、银行存款等），那么按照法律规定，哪些属于其遗产？其遗产应如何分割？朱小贞父母能分配多少份额呢？

遗产是指自然人死亡时遗留的个人合法财产，

朱小贞的遗产范围既包括其婚前的个人财产也包括婚后财产中属于其个人的份额。根据《民法典》第一千一百五十三条之规定：“夫妻共同所有的财产，除有约定的外，遗产分割时，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。”

也就是说林生斌与朱小贞婚内取得的共有财产，在没有书面约定的情况下，则共同所有财产的一半归林生斌所有，另一半属于朱小贞的遗产。

本案中，由于朱小贞和三个孩子在同一事件中死亡，应先确定死亡时间和顺序。根据《民法典》第一千一百二十一条之规定：继承从被继承人死亡时开始。相互有继承关系的数人在同一事件中死亡，难以确定死亡时间的，推定没有其他继承人的人先死亡。都有其他继承人，辈份不同的，推定长辈先死亡；辈份相同的，推定同时死亡，相互不发生继承。

朱小贞及三个孩子都有其他继承人，因此，朱小贞作为长辈推定其先死亡。

继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案中，事发突然，也未流传出朱小贞生前曾立有遗嘱，假定朱小贞未留有遗嘱的情况下，按照法定继承其遗产应该由第一顺序继承人，配偶、父母、子女来进行继承，同一顺序的继承人继承遗产的份额一般应该均等。也就是说林生斌、三个孩子及朱小贞的父母均有权分配朱小贞的遗产，其遗产平均分成六份，朱小贞父母分别继承朱小贞遗产的六分之一份额。

二、网传1.3亿死亡赔偿款应如何分割？该款项朱小贞父母能否分得相应份额？

2018年5月29日，杭州市中院受理"杭州保姆纵火案"受害人林生斌及朱小贞父母诉绿城物业服务集团有限公司、杭州市公安局消防局等九被告生命权纠纷案件，三原告共向九被告索赔1.38亿元。该案最终是在法院主持下经当事人和解结案的，据该案原告代理人称当时起诉时主张的1.38亿元赔偿金额，并非最终和解的赔偿金额，最终赔偿金额因签订保密协议未予以公布。不管本案最终赔偿数额是多少，都会面临如何分配的问题。

1

关于朱小贞的死亡赔偿金具体应如何分配？

首先应当厘清死亡赔偿金的性质，死亡赔偿金是指受害人因非正常事故死亡后，为抚慰死者的近亲属由相关责任人按照一定的标准给予死者家属的一定数量的赔偿，包括物质损害赔偿及精神损害等赔偿。死亡赔偿金具有以下特点：

死亡赔偿金不属于遗产

根据《民法典》第一千一百二十二条规定，遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。死亡赔偿金则是在自然人死亡之后才发生的，并非自然人遗留的财产。

死亡赔偿金不是夫妻共同财产

根据《民法典》第一千零六十二条之规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的合法财产，为夫妻共同财产，可见夫妻共同财产取得的前提是双方之间存在婚姻关系，本案中受害人朱小贞在死亡时，其与配偶林生斌的婚姻关系自然终止。根据《民法典》一千零六十三条规定，一方因人身损害获得的赔偿和补偿属于一方个人财产。据此可知，死亡赔偿金的产生具有人身专属的性质，不属于夫妻共同财产。

死亡赔偿金基于赔偿权利人的请求而产生

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：因生命、身体、健康遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿物质损害和精神损害的，人民法院应予受理。赔偿权利人则是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人以及死亡受害人的近亲属。因此，死亡赔偿金是基于受害人近亲属的赔偿请求权而产生的。

22

在厘清了死亡赔偿金的性质后，我们可以得知朱小贞的死亡赔偿金应为赔偿权利人共同共有，且朱小贞的父母也作为原告向赔偿义务人提出了赔偿请求，因此朱小贞的父母均有权分得相应赔偿数额。

目前，在司法实践中，死亡赔偿金的分割一般会考虑当事人与死者生前关系的亲疏远近、共同生活的紧密程度、对经济依赖等因素，再由法官根据全案综合考虑后进行合理分配。毋庸置疑的是，朱小贞的父母依法有权取得相应赔偿金。

杭州保姆纵火案已经过去四年，凶手也已被处以死刑，林生斌因重新组建家庭而掀起的波澜也终会有答案，纵然维系亲情的纽带已然不再，也希望双方最终能够妥善解决相关财产纠纷，让逝者安息。