婚书保护下，当保姆兼情人就别想要财产

深圳刘男与陈女是夫妻，二人共育有三男二女五名子女。

早年，刘男自建了三幢房屋，2010年经旧改房屋取得回迁房，五名子女分别分得几百平方不等的面积，刘男获分300平方，其妻陈女将其份额主动给了三个儿子，只留了给自己80平方。

两人在婚姻期间，因陈女长期打麻将对家庭不管不问，导致夫妻常常吵架，1981年间，陈女还给绿帽子丈夫戴，引发夫妻感情完全破裂而分居。

2001年，时年38岁的杨某被刘男聘请作为保姆照顾自己的生活，后彼此产生了感情，因而发展为同床共枕，共同生活十七年之久。

2015年7月，刘男曾向法院提起离婚诉讼，一审法院经审理后作出不准许刘男与陈女离婚的民事判决，并于2016年2月生效。

2016年8月，刘男再次提起离婚诉讼，理由是双方已经分居十几年，2017年4月一审法院作出判决，准许二人离婚。

陈女不服一审判决提起上诉，然鹅，刘男在二审期间因病死亡，离婚案变成了继承案。

刘男曾在2017年6月19日、2017年8月4日，分别立下自书遗嘱和律师见证的《房产继承遗嘱书》：声称子女对其不孝顺且打骂恐吓，刘男对其子女已无亲情关系。决定将本人因政府旧村改造所分的大冲房产300平方米全部归杨某所有，任何人无权分争，股份公司股权份额也归杨某所有，以对杨某作为保姆十几年关心照顾的回报。

按照该小区中相似面积在售房子的政府参考单价为13万每平方米计算，刘男遗赠的财产价值如今已近4000万元。

问题来了：如今丈夫去世，这份遗嘱是否生效？

法院一审判决：两套房产归妻子，一套房产由保姆继承

一审法院认为，保姆杨某和刘男两人的同居行为违背公序良俗，为法律所禁止，但该行为并不必然导致遗赠行为无效，虽然，刘男的三套房产应属于夫妻共同财产，刘男在婚姻关系存续期间和杨某非婚同居多年，存在过错。另从照顾妻子原则考虑，酌定夫妻共同财产中的两套房产归陈女，一套房产为刘男财产，属于遗产，由杨某继承。

对于这个判决结果，妻子与保姆双方都表示不服，再次提起上诉。

深圳中院终审判决：该遗嘱行为无效。

理由是：刘男与杨某长期同居的行为也违反了《中华人民共和国婚姻法》“禁止有配偶者与他人同居”、“夫妻应当相互忠实，互相尊重”的规定。

同时，刘男超出日常生活需要对夫妻共同财产进行处分，单独将大额夫妻共同财产赠与他人，杨某明知刘男有配偶而与其长期同居并接受大额财产的赠与，显然也不能视为善意第三人。

深圳中院认为，刘男自书的遗嘱、《房产继承遗嘱书》，既违反了《婚姻法》相关规定，剥夺了陈女对夫妻共同财产平等处理权和陈女对刘男的合法财产继承权，同时，也违反了我国《民法总则》关于公序良俗的规定。

重点来了：

违背公序良俗的民事法律行为无效、刘男以自书的方式作出的遗赠行为应属无效民事法律行为。终审结果是：撤销一审民事判决，改判遗嘱行为无效并驳回杨某的诉讼请求。结果保姆杨某分文未得。

有网友认为不合理，妻子也有过错，这样便宜了妻子；有人认为终审判决合理，谁叫你没离婚呢。

陈律师解毒

1、在夫妻关系存续期间，没有析产前订立遗嘱，一般人不懂得没有析产的夫妻财产是共有的，哪一方都不能单独处置，就算要处置，也只能是处置自己那一半，给同居女友这种违背公序良俗举措肯定不受法律保护；

2、如果仅当保姆，或者陌生人，有扶养事实而作为取得遗赠，都有法律支持接受财产；

3、当保姆就好了，变成情人一定是违背公序良俗，法院引用这一原则，财产你就别想要了；

4、这个刘男，真的想答谢保姆，同居的十几年都没有下决心离婚，还是要敬畏一下法律，要知道那一纸婚书，就是法律保护！照顾17年的保姆是抵不过一纸婚书效力的！